По мнению сатирика и публициста, российской власти было бы логично не заметить возвращение Алексея Навального в Россию, поскольку общество находится в состоянии комы и никак не угрожает Кремлю.
More from my site
Кирилл Рогов: “Три вопроса к Владимиру Путину” По мнению политолога, ответ Владимира Путина на вопрос о дворце под Геленджиком дает оппозиции основания задать президенту три важных вопроса. Задать их нужно не ради ответов, а чтобы как […]
Кирилл Рогов: “Дело Мифтахова” Политолог напоминает, что 18 января в Москве будет оглашен приговор суда по делу Азата Мифтахова. Ранее письмо в поддержку аспиранта МГУ подписали 54 академика и члена-корреспондента […]
Дмитрий Гудков: “В тумане прячется бездна” В связи с событиями, происходящими в России 18 января, политик отмечает, что страна находится в состоянии свободного падения, а следующими фигурантами судебных дел станут системные […]
Леонид Гозман: “Первый акт инаугурации президента Навального” Политик и общественный деятель делится несколькими выводами по итогам реакции властей на возвращение в Россию Алексея Навального. Эта история лишний раз показала, что режим сменится не на […]
Сергей Медведев: “Невыносимый пошляк” С точки зрения преподавателя и политолога, свежее расследование о дворце возле Геленджика лишний раз подтвердило, что Владимир Путин "превратил свое правление в царство торжествующей […]
Борис Акунин: “Количество сторонников Навального увеличилось” С точки зрения писателя, разработчики операции "Обезвредить Навального" гордятся своей работой, однако их усилия привели к росту числа сторонников оппозиционера среди тех, кто наблюдал за […]