По мнению политолога, ответ Владимира Путина на вопрос о дворце под Геленджиком дает оппозиции основания задать президенту три важных вопроса. Задать их нужно не ради ответов, а чтобы как можно большее количество людей осознало легитимность этих вопросов.
Социолог обращает внимание на тот факт, что расследование ФБК о дворце под Геленджиком до сих пор публично не прокомментировал Александр Пономаренко, которого называли номинальным владельцем дворца.
Экономист предлагает оценивать политическое влияние по степени популярности на YouTube расследований Алексея Навального. Первую тройку в этом рейтинге составляют Владимир Путин, Дмитрий Медведев и ФСБ.
С точки зрения президента фонда "Петербургская политика", российским властям сейчас следовало бы забыть про события 23 января и не создавать дальше "повестку, вызывающую антивластную мобилизацию". Однако такое развитие событий маловероятно.
Комментируя ответ Владимира Путина на вопрос о дворце под Геленджиком, общественный деятель отмечает, что президент не опроверг, а в чем-то и подтвердил тезисы из нашумевшего расследования ФБК.
Аналитик и публицист полагает, что оптимальной для власти стратегией борьбы с Алексеем Навальным мог бы стать домашний арест оппозиционера, однако при этом Навальный сохранит шансы на возвращение в гущу политики.
С точки зрения историка, после протестов 2011 года власть добилась от элиты лояльности, однако самые умные представители нынешней российской элиты должны понимать, что режим движется в тупик, в конце которого нет ничего хорошего.
По мнению депутата Псковского областного собрания, протесты 23 января носили открытый политический характер и показали, что Владимир Путин впервые "оказался меньшинством в широком общественном мнении".
Политолог отмечает, что после акций 23 января оппозиция должна удержать протестную динамику до думских выборов. Эта задача выглядит сложной, но в ее решении оппозиционерам может помочь власть.
Профессор Чикагского университета отмечает, что причиной недовольства многих россиян происходящим в стране стало лишение людей права голоса. При этом недопуск оппозиционеров к выборам грозит экономической и политической катастрофой.
